﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Baumbl&#252;tenfest in Werder (Havel): Die Auswertung</title>
	<atom:link href="http://www.werder24.de/baumbluetenfest-in-werder-havel-die-auswertung/2008/05/29/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.werder24.de/baumbluetenfest-in-werder-havel-die-auswertung/2008/05/29/</link>
	<description>Webseite von Werder24 - Bürger für Werder (Havel) in 14542 Werder (Havel) im Land Brandenburg</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 21:16:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Initative 2008 meldet sich mal wieder zu Wort &#124; www.werder24.de</title>
		<link>http://www.werder24.de/baumbluetenfest-in-werder-havel-die-auswertung/2008/05/29/comment-page-1/#comment-239</link>
		<dc:creator>Initative 2008 meldet sich mal wieder zu Wort &#124; www.werder24.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 12:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.werder24.de/?p=268#comment-239</guid>
		<description>[...] Die Initiative 2008 meldet sich wieder: Nun war es lange Zeit recht still um unsere Freunde der Initiative 2008 und viele Werderaner vermuteten bereits, dass der Initiative nach der durchweg positiven Bilanz des letzten Baumbl&#252;tenfestes vielleicht einfach sinnvolle Argumente fehlen&#8230; (siehe Artikel: Auswertung Baumbl&#252;tenfest) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Initiative 2008 meldet sich wieder: Nun war es lange Zeit recht still um unsere Freunde der Initiative 2008 und viele Werderaner vermuteten bereits, dass der Initiative nach der durchweg positiven Bilanz des letzten Baumbl&#252;tenfestes vielleicht einfach sinnvolle Argumente fehlen&#8230; (siehe Artikel: Auswertung Baumbl&#252;tenfest) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

